上极限集与下极限集

我的原文地址

上极限集与下极限集

定义上极限集与下极限集:

\displaystyle\limsup_{n\to\infty}A_n=\bigcap_{n=1}^{\infty} \bigcup_{k=n} ^\infty A_{k},\quad \liminf_{n\to\infty}A_n=\bigcup_{n=1}^\infty\bigcap_{k=n}^\infty A_k.

也有的写作
\begin{equation*}
\varlimsup _ {n\to\infty},\varliminf _ {n\to\infty}
\end{equation*}

的,这里只写前面的写法。

显然下极限属于上极限。当上下极限相等时,称上下极限为这个集合列的极限。

可以证明:单调集列必有极限。

\displaystyle A_n\subseteq A_{n+1}\Rightarrow \lim_{n\to\infty}A_n=\bigcup_{n=1}^\infty A_n;\quad A_{n+1}\subseteq A_n\Rightarrow\lim_{n\to\infty}A_n=\bigcap_{n=1}^\infty A_n.

于是又可定义上下极限为

\displaystyle \limsup_{n\to\infty}A_n=\lim_{n\to\infty}\bigcup_{k=n}^\infty A_k,\quad \liminf_{n\to\infty}A_n=\lim_{n\to\infty}\bigcap_{k=n}^\infty A_k.

这就把无穷并(交)的无穷交(并)变为了单调的无穷并(交)的极限。

上极限是单调减的集列极限,一个元素属于上极限集是说它属于所有的无穷并,亦即它属于无穷多个集列中集合;下极限是单调增的集列极限,一个元素属于下极限是说某时刻起它被无穷交覆盖,亦即它某时刻起均属于集列集合。上下极限又可刻画为

\displaystyle\limsup_{n\to\infty}A_n=\left\{x\middle|x\text{属于无穷多}A_n\right\},\quad \liminf_{n\to\infty}A_n=\left\{x\middle|x\text{属于}A_n,\forall n>N\right\}.

事实上,显然有

\displaystyle \bigcap_{n=1}^\infty A_n\subseteq\liminf_{n\to\infty}A_n\subseteq\limsup_{n\to\infty}A_n\subseteq\bigcup_{n=1}^\infty A_n.

这表明上下极限可以看作是集列并集和交集对元素要求的一点减弱。

一个元素属于集列并集,当且仅当它属于集列任意一个集合,而一个元素属于上极限集,当且仅当它都属于集列的一个子列;反过来也可以说,一个元素不属于集列并集,当且仅当它不属于集列所有集合,而不属于上极限集当且仅当只属于有限个集列中集合。

一个元素不属于集列交集,当且仅当它不属于集列的任一集合,而一个元素不属于下极限集,当且仅当它都不属于集列的一个子列;反过来,一个元素属于集列交集,当且仅当它属于集列所有集合,一个元素属于下极限集,当且仅当它仅不属于有限个集列中集合。

举几个简单的例子。

例1:使f_n(x)不收敛于f(x)x的集合为\displaystyle\bigcup_{k=1}^{\infty} \bigcap_{N=1}^{\infty} \bigcup_{n=N}^{\infty}\left\{x\middle|\left|f_{n}(x)-f(x)\right| \geqslant \frac{1}{k}\right\}.

例2:设\lim f_n(x)=f(x),则给定t\in\mathbb{R},有\displaystyle{x|f(x)\leqslant t}=\bigcap_{k=1}^{\infty} \bigcup_{m=1}^{\infty} \bigcap_{n=m}^{\infty}\left\{x\middle| f_{n}(x)<t+\frac{1}{k}\right\}.

例3:设\lim a_n=a,则\displaystyle\bigcap_{k=1}^\infty \bigcup_{N=1}^{\infty} \bigcap_{n=N}^{\infty}\left(a_{n}-\frac{1}{k}, a_{n}+\frac{1}{k}\right)=\{a\}.

当然可以从左到右将并与交的符号“说”成是存在和任意,但下面不用这种做法。

对例1,若x使f_n(x)不收敛于f(x),这等价于有某个正整数k,还有\{f_n(x)\}的一个子列\{f_{n_l}(x)\}使\left|f_{n_l}(x)-f(x)\right| \geqslant \frac{1}{k},即x\in\displaystyle\bigcup_{k=1}^{\infty} \limsup_{n\to\infty}\left\{x\middle|\left|f_{n}(x)-f(x)\right| \geqslant \frac{1}{k}\right\}.

对例2,若x使f(x)\leqslant t,这等价于对任意\varepsilon>0f_n(x)中只有有限多个使得f_n(x)\geqslant t+\varepsilon,即对任意正整数k,只有有限多个n\in\mathbb{N}^\ast,使f_n(x)\geqslant t+\frac1k,即\displaystyle\bigcap_{k=1}^\infty\liminf_{n\to\infty}\left\{x\middle| f_{n}(x)<t+\frac1k\right\}.

对例3,\lim a_n=a,若对任意正整数k,只有有限多个n,使a^\ast\notin\left(a_{n}-\frac{1}{k}, a_{n}+\frac{1}{k}\right),那么a^\ast必为a.


评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注